On ne dira jamais assez le bien que le PS et ses éléphants ont fait à Ségolène Royal dont je suis un "supporter" inconditionnel et militant.

   Des primaires de 2006 au congrès de Reims, la coalition des TSS, des Tout Sauf Ségolène, dont son ex-compagnon , François Hollande fut un des artisans les plus constants et les plus appliqués , n'a fait que ringardiser ses adversaires.

    Les sarcasmes, les procès en illégitimité ou en sorcellerie l'ont aidée bien plus que son relookage marketé.

      Pour le dire franchement, même le moins convaincu par son mélange de péronisme et de télévangelisme aurait envie que Ségolène fasse la nique à ce rassemblement d'ambitions frustrées et de destins avortés qui clament leur amour de la gauche sitôt que l'ex-candidate à la présidentielle ébranle les tabous de l'alliance au centre ou du discours patriote.

    Oui, le PS nous fait adorer Ségolène , qui a osé rappeler que le travail était une valeur de gauche et que le patriotisme , contrairement à son versant noir , le nationalisme, peut être accueillant , ouvert aux pauvres, aux immigrés , à ceux que la France a encore à offrir.

    Je fais crédit à Ségolène d'avoir inventé une façon de faire de la politique suffisamment protéiforme pour avoir pu coaliser des adversaires très divers et qui selon le vieil adage , pour avoir le même ennemi , n'en sont surtout pas des amis.

    Faut-il être macho pour détester Ségo ? S'il est vrai que Ségolène n'a pas la culture du parti, c'est peut être le secret de sa popularité.

    Fabius et Jospin, Aubry et Delanoé, Hollande et DSK, Rocard et Lang, Hamon et Montebourg , tous unis, tous réconciliés ! Une seule cible ! Qui donc disait que Ségolène divisait le PS ? Elle a réalisé le miracle de leur faire oublie leurs querelles au profit d'un seul objectif : l'abattre.

    Au détail près : c'est que le troupeau des éléphants, toutes tendances confondues, les rouges, les roses, les blancs, ne pèsent plus désormais que la moitié du parti. La gagnante, Aubry, ou plutôt celle qui s'est proclamée telle, était assurée de 50% au premier tour grâce au désistement de Delanoé : elle n'obtint que 35% ; et de 69% au second tour , grâce à Hamon : elle n'en réunit que 50%. Le cartel des notables n'a fait que l'affaiblir. Ces figures réunies, loin de rassurer, ont suscité l'effroi. C'est l'effet Belphégor......

    Trop de magouille tue la magouille. Cette égalité des suffrages, fruit d'un hasard malicieux , doit être regardé comme un signe du destin. 

    Dans ces conditions , la tache de Ségolène Royal n'est pas terminée, loin de là. On aura compris que je la considère, depuis le début, comme le fléau de la gauche démocratique , un fléau nécessaire à son salut. 

    Dans cette crise épouvantable où elle a servi de cible, elle a manifesté une résistance nerveuse incroyable. C'est peut être la qualité primordiale du responsable politique.

    Je suis de plus en plus écoeuré par les comportements d'un autre âge des dirigeants du PS. Le maire de Paris m'a fortement déçu , lui qui se veut toujours au dessus de la bataille.

    Désormais, je souhaite de tout mon coeur, car je pense que c'est essentiel pour l'avenir de la France , que Ségolène Royal et que François Bayrou s'unissent pour lutter contre la droite de Nicolas Sarkozy. François Bayrou a raison de dire que si c'est Martine Aubry la gagnante, la droite de notre "nain de jardin" a de l'avenir devant elle.

    Alors l'alternance , c'est pour quand ?   2012 ou 2017 ?

Sinon regardez bien la photo qui suit , ce n'est pas aussi marrant que cela pourrait paraître.

    Alors camarades socialistes, laissez la vieille idéologie au placard et préparez-vous pour les futures élections avec une vraie candidate , la seule a pouvoir rassembler le plus largement possible , notre avenir est entre ses mains même si elle n'est pas à la tête du PS, elle sera toujours présente sur le terrain auprès de nos concitoyens qui ont fait sa légitimité en Avril 2007.

     Le contingent de France  a payé pour l'amateurisme de Sarkozy  qui en l'envoyant en Afghanistan savait qu'un jour ou l'autre , il devrait sortir le costume noir et le mouchoir.
     Alors, le salut de la nation aux soldats français tombés sur le champ de bataille  était nécessaire  , car il est normal qu'un pays se rassemble , mais l'hommage du aux enfants défunts , le vacarme orchestré des bons sentiments , les larmes des crocodiles ne pouvaient étouffer la rage qu'on ressent et que les familles endeuillées ont elles-mêmes exprimée  devant ce drame annoncé.
               
                    

      Maintes journaux et un éditorial dans l'hebdomadaire "Marianne" du mois d'avril ,en particulier, tiraient la sonnette d'alarme quant à cette intervention en Afghanistan qui était devenue une "sale guerre" où l'opération salutaire de lutte contre le terrorisme s'était transformée " en expédition étrangère porteuse d'échecs et de morts" fin de citation.
      Alors que le candidat Sarkozy s'était engagé à poursuivre le processus de retrait qu'avait commencé son prédécesseur Jacques Chirac , il décide tout seul, sans consulter le Parlement , de l'envoi de troupes françaises dans cet énorme bourbier qu'est l'Afghanistan.
      Pour y faire quoi ! Deux choses simples : mourir d'une part et montrer à son copain W.Bush qu'il est un fidèle caniche qui sait remuer la queue et aller chercher le bâton pour se faire battre.


    
 
 
                   
              

     Pourtant , pendant sa campagne présidentielle , il avançait des arguments qui ne manquaient pas de pertinence. " Aucune armée étrangère n'a réussi , quel que soit le lieu , quelle que soit l'époque , à gagner dans un pays qui n'était pas le sien " affirmait-il.
       Alors en guise  de promesse , il n'est plus question de retrait ou se statu quo mais d' option de renforcement considérable (700 hommes) pour une opération de maintien de la paix car il n'y avait pas de guerre là-bas institait-il.
     En plus de subir le feu des talibans , les troupes françaises doivent donc subir le bombardement des bobards gouvernementaux d'Hervé Morin à François Fillon car la duperie sévit aujourd'hui en toute impunité.

               
     Notre spécialiste de la diplomatie improvisée , catégorie amateur  de concours de foire et ridiculisation publique , Nicolas 1er, chamoine de Latran , est un joyeux qui se contient.
      Lors de la cérémonie organisée  , à la mémoire des soldats français dé-zingués , il a réussi , suprême exploit , à presque pouffer de rire.
     On est entre le rire contenu et l'explosion hilare retenue qui laisse une belle image du personnage lors de son intervention à Kaboul où il pense une fois de plus qu'il n'en fait pas assez pour se ridiculiser aux yeux du monde.

              

    Qui peut donc offrir des cours de savoir vivre à l'idiot en colère dont l'attitude déplacée avec les camarades en deuil des français morts en Afghanistan lors de sa visite à la caserne de Castres où l'on remarque les mains (royales) dans les poches et le rictus qui lui va si bien ?

                    

     A tel point d'ailleurs que la pravda de droite a coupé la photo pour l'édition du Figaro Magazine.   Résultat ci-dessous.
               
     Cette guerre n'a aucun sens. Combattre le terrorisme par les armes c'est comme soigner la grippe avec des antibiotiques : totalement inutile.
     Une fois de plus l'amateurisme de notre clown diplomatique , spécialiste du gag extérieur , va nous coûter cher.
                 

       Au fait , ils sont morts pourquoi ces jeunes gens ?   Des soldats vont continuer à mourir et des attentats vont peut être avoir lieu sur notre sol.
       Bravo M.le chamoine, prions pour vos exploits à venir.